谁都可能杀死章子怡
文/木叶
当听人说《夜宴》比《无极》好时，我想陈凯歌不会开心，冯小刚也不会觉得多么荣耀。这就是中国式大片的现状。
《夜宴》可以说是故事编得最像故事的，但我看了一点都不感动。这里只有技巧，甚至技巧也是一厢情愿的。最突兀的例子是葛优所饰厉帝的自杀，依我看，自杀的那个人可以是李冬宝，是福贵，甚至是一大把年纪的黎叔，但绝不会是厉帝。我想这应是一部关于孤独与绝望的戏，爱到深处便没得选择。不过编导迷恋于秀一个眼花缭乱的爱情大手笔，谁曾想只做成了“因为爱所以爱”的表面文章。道理很简单，你若想拿厉帝的自杀作为一个秘密武器，从一开始就得好生经营，问题是，冯导你捉襟见肘。
拍大片会出现笑场是一种病，张导传给了陈导，陈导传给了冯导。究其实，都是自学成才。
一个人要莎士比亚，要五代十国；要文言，要口语；要爱情，要乱伦，要杀戮；要章子怡，要葛优，要吴彦祖，还要面具……最后只能是现在的这副模样。我相信就这副模样也会有上佳的票房——一年到头，中国那么多豪华或试图豪华的影院除了放放好莱坞大片，便只得嗷嗷待哺地期待那么几个名字。
早就听人说冯小刚是有野心的，不会甘于只给大家挠痒痒，这挺好，不过我从《夜宴》中看不出多少悲剧精神，冯导似乎意识到了这一点，于是逼着葛优在自杀前“临终陈述”，意犹未尽，便又安排章子怡在结尾以一大段独白来归纳“中心思想”。导演真是一片苦心，想让大家看到欲望，看到深刻，然而就像金钱一样，如果你只说它是如何如何罪恶，那就太小儿科了，它很多时候还能带来平等与自由。欲望亦并非全然坏事，这东西近乎本能，无论性欲权欲还是占有欲，你仅仅盯住它的坏处，那你的作品将永远也不会具有真正的震撼。
看了《夜宴》，我真正满意的地方就一个，即那把杀死婉后的利刃，终究没有交代来历的利刃。命运和想象力在这一刹那有了交汇，是的，就像编剧盛和煜所说，“谁都可以杀死章子怡！”
看了《夜宴》，几乎所有人都不曾挑剔的是一首歌，《越人歌》。饶有意味的是，它并非编导所创，而是老祖宗留下来的，无论是女人唱还是男人唱，都是感人的，就像浆打在水波上，手触在肌肤上。
2006 9 19
木叶 发表于 2006-9-23 23:53:00 阅读全文 | 回复(3) | 引用通告 | 编辑 |
$New BLog :: 
