［德国之声电台6月24日报道］题：专访十卷中国文学史主编顾彬
。。。。。。
以上文字都是扯淡，没有什么意义，再说打字太费劲，略。（金辉）
记者：您一再强调如果以世界标准衡量中国当代文学作品，您感到非常不满意，那么您所说的世界标准究竟是怎样的标准？
顾彬：不少中国作家是业余作家，他们没有把写作当成一种工作或者一个专业。他们随便写。不少中国作家3个月内就能写完一部小说。你不妨问一位德国的中等作家，他需要多少时间才能完成一部小说的创作。虽然他从早到晚忙于写作，但一年之内也就能写完100页，因为他需要不断地修改。这说明，德国作家，无论是名作家，还是中等作家，他们都对语言水平有一定的要求。但中国作家中除了少数诗人之外大多觉得语言只是工具而已。
读后感：1.顾彬有些言过其实，中国的作家都在“随便”写东西吗？
2.中国作家对自己的语言没有要求吗（少数诗人除外）？语言的要求都是有的，可能存在眼高手底的问题。中国的编辑也有问题。
3.中国的少数诗人是严肃的。他们赢得了人们的尊重。
4.中国的诗人们不要再去纠缠什么“写什么、怎么写、诗坛、主流诗人、打工诗人、垃圾诗人、语言始、语言止”的问题了，还是在寂寞中继续写吧。我所讽刺的“诗人外交”也有这一层意思（可参看我的博文《诗人外交》）。
5.顾彬还说：“文学作品不一定给读者带来娱乐。一个作家应该是寂寞的，如果他无法忍受寂寞的话，那么他不一定是一个真正的作家”。同感。
详细内容请看2007年6月26日出版的《参考消息》15版。
